PROLOGO

Se pretende que sea éste un espacio dedicado a entretener y deleitar (... a través de la fotografía fundamentalmente) ... a dar a conocer (...o traer al recuerdo) ciertos monumentos o espacios situados en el término o cercanías de Lahiguera. ...a llamar la atención por el estado de abandono y deterioro de muchos de ellos, ...y si llegara el caso, a remover la conciencia de todos los que somos "herederos" de tales monumentos y espacios, y que con nuestra aportación ayudásemos a la conservación de los mismos.

sábado, 16 de diciembre de 2017

LA POBLACIÓN DE LAHIGUERA ENTRE LOS AÑOS 1.900 Y 1.980.



POBLACIÓN Y POBLAMIENTO DE LA CAMPIÑA BAJA Y VALLE DE ANDÚJAR.

Antes de abordar en este artículo el estado poblacional de Lahiguera y otros municipios de la zona de la Campiña Baja y Valle de Andújar, trataremos de realizar un análisis evolutivo de la población de la zona y provincia de Jaén a lo largo del pasado siglo, que en cierto modo nos harán caer en la cuenta de su situación, para un estudio interpretativo de los efectivos humanos de la zona, algo imprescindible para comprender la organización del paisaje agrario de nuestros pueblos, y el estudio interpretativo de los efectivos humanos, de sus posibilidades de desarrollo en función de las realidades físicas y agroeconómicas del paisaje.
En este artículo trataremos de analizar la movilidad de la población en su contexto histórico y espacial, y las repercusiones que estos dos aspectos trajeron consigo, para centrarnos en el estado poblacional actual, un estado poblacional esencialmente rural, como veremos después. Haremos distinciones entre las poblaciones rural y urbana y el valor específico de ellas en el total de la población, además de su distribución y organización.

Familias con hijos en edad de trabajar encontraban en la emigración la solución a su falta de trabajo. Foto de Paul Strand.



Veremos como el fenómeno migratorio fue un factor importante para el desarrollo de estas poblaciones, y el estado poblacional, donde el componente de la población rural es definitorio, ya que más del 60% de los habitantes de la zona están dedicados a las actividades agrarias, con lo que se convirtieron en el eje básico del desarrollo económico de la zona que tratamos de conocer.

No cabe duda de que la evolución de la Campiña Baja y de esta parte del Valle de Andújar presenta unos rasgos comunes con el espacio físico en que está inserta, que no es otra que la provincia de Jaén y la comunidad de Andalucía, lugares todos donde el fenómeno migratorio ha tenido una fuerte incidencia en los diferentes ritmos de crecimiento habidos a los largo del siglo XX sobre todo desde 1960.


GRÁFICO I. CH-1. EVOLUCIÓN DEMOGRÁFICA ABSOLUTA ENTRE LOS AÑOS 1901 Y 1980.
Nota: El Gráfico está tomado de Machado Santiago, R.: (1987) de la página 114.

Gráfico elaborado a partir de los Censos de Población del Instituto Nacional de Estadística. Jaén.



Haremos pues una primera parte en la que analizaremos las variaciones, tanto temporales como espaciales de la población absoluta de la zona de referencia entre los años 1.900 y el 1980, que marcaron su máximo hito migratorio. En una segunda parte analizaremos la dinámica demográfica interna, y en tercer lugar estudiaremos los movimientos migratorios, aunque mejor decir emigratorios porque todos fueron de salida, lo que en definitiva configuró el estado demográfico actual de estas poblaciones.




"Flores de luna" reportaje del Pozo del Tío Raimundo.
 

Comenzaremos por decir que desde el año 1900, que marcamos como inicio de este estudio, y hasta el año 1980, que establecemos como término, la población se incrementó en los 80 años en más de 23,000 efectivos humanos de incremento, aunque este crecimiento no fue generalizado en todas las poblaciones, por las razonables variaciones a lo largo del tiempo, y sobre todo del espacio a nivel de los municipios.




La emigración fue la salida necesitada de muchos andaluces que dejaban su tierra en busca de trabajo.
Los datos que a continuación exponemos son tomados de Machado Santiago, R.: (1987).


EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN POR CADA UNO DE LOS TRECE MUNICIPIOS DE LA ZONA.
Andújar:
Periodo de años 1901-1910:
Población inicial de este periodo: 16.411.
Población final de este periodo: 16.488.
Crecimiento medio anual: 7,7
Porcentaje de esta década: 0,04.
Periodo de años 1911-1920:
Población final de este periodo: 17.908.
Crecimiento medio anual: 142,0
Porcentaje de esta década: 0,82.
Periodo de años 1921-1930:
Población final de este periodo: 20.987.
Crecimiento medio anual: 307,9
Porcentaje de esta década: 1,58.
Periodo de años 1931-1940:
Población final de este periodo: 24.737.
Crecimiento medio anual: 375,0.
Porcentaje de esta década: 1,64.
Periodo de años 1941-1950:
Población final de este periodo: 25.865.
Crecimiento medio anual: 225,6.
Porcentaje de esta década: 0,87.
Periodo de años 1951-1960:
Población final de este periodo: 29.683.
Crecimiento medio anual: 538,0.
Porcentaje de esta década: 1,81.
Periodo de años 1961-1970:
Población final de este periodo: 32,205.
Crecimiento medio anual: -33,5.
Porcentaje de esta década: -0,10.
Periodo de años 1971-1980:
Población final de este periodo: 33.756.
Crecimiento medio anual: 343,7.
Porcentaje de esta década: 1,01.
Arjona:
Periodo de años 1901-1910:
Población inicial de este periodo: 7.051.
Población final de este periodo: 7.321.
Crecimiento medio anual: 27,0.
Porcentaje de esta década: 0,37.
Periodo de años 1911-1920:
Población final de este periodo: 8.444.
Crecimiento medio anual: 112,3.
Porcentaje de esta década: 1,42.
Periodo de años 1921-1930:
Población final de este periodo: 10.063.
Crecimiento medio anual: 161,9.
Porcentaje de esta década: 1,74.
Periodo de años 1931-1940:
Población final de este periodo: 10.925.
Crecimiento medio anual: 86,2.
Porcentaje de esta década: 0,82.
Periodo de años 1941-1950:
Población final de este periodo: 10.050.
Crecimiento medio anual: -87,5.
Porcentaje de esta década: -0,83.
Periodo de años 1951-1960:
Población final de este periodo: 9.134.
Crecimiento medio anual: -183,2.
Porcentaje de esta década: -2,00
Periodo de años 1961-1970:
Población final de este periodo: 8.251.
Crecimiento medio anual: 3,3.
Porcentaje de esta década: 0,04.
Periodo de años 1971-1980:
Población final de este periodo: 6.335.
Crecimiento medio anual: -191,6.
Porcentaje de esta década: -2,62.


Arjonilla:
Periodo de años 1901-1910:
Población inicial de este periodo: 4.585.
Población final de este periodo: 4.663.
Crecimiento medio anual: 8,1.
Porcentaje de esta década: 0,17.
Periodo de años 1911-1920:
Población final de este periodo: 5.410.
Crecimiento medio anual: 74,4
Porcentaje de esta década: 1,47.
Periodo de años 1921-1930:
Población final de este periodo: 6.356.
Crecimiento medio anual: 94,6.
Porcentaje de esta década: 1,60.
Periodo de años 1931-1940:
Población final de este periodo: 6.348.
Crecimiento medio anual: -0,8.
Porcentaje de esta década: -0,01.
Periodo de años 1941-1950:
Población final de este periodo: 6.006.
Crecimiento medio anual: -34,2.
Porcentaje de esta década: -0,55.
Periodo de años 1951-1960:
Población final de este periodo: 5.316.
Crecimiento medio anual: -69,0.
Porcentaje de esta década: -1,21.
Periodo de años 1961-1970:
Población final de este periodo: 4.425.
Crecimiento medio anual: -89,1.
Porcentaje de esta década: -1,82.
Periodo de años 1971-1980:
Población final de este periodo: 3.879.
Crecimiento medio anual: -54,6.
Porcentaje de esta década: -1,31.
Cazalilla:
Periodo de años 1901-1910:
Población inicial de este periodo: 7.921.
Población final de este periodo: 8.878.
Crecimiento medio anual: 95,7.
Porcentaje de esta década: 1,13.
Periodo de años 1911-1920:
Población final de este periodo: 9.300.
Crecimiento medio anual: 42,2.
Porcentaje de esta década: 0,46.
Periodo de años 1921-1930:
Población final de este periodo: 11.246.
Crecimiento medio anual: 194,6.
Porcentaje de esta década: 1,89
Periodo de años 1931-1940:
Población final de este periodo: 13.354.
Crecimiento medio anual: 210,8.
Porcentaje de esta década: 1,71.
Periodo de años 1941-1950:
Población final de este periodo: 13.127.
Crecimiento medio anual: -22,7.
Porcentaje de esta década: -0,17
Periodo de años 1951-1960:
Población final de este periodo: 12.483.
Crecimiento medio anual: -64,4.
Porcentaje de esta década: -0,50.
Periodo de años 1961-1970:
Población final de este periodo: 9.756.
Crecimiento medio anual: -270,7.
Porcentaje de esta década: -2,43.
Periodo de años 1971-1980:
Población final de este periodo: 10.254.
Crecimiento medio anual: 47,6.
Porcentaje de esta década: 0,47
Escañuela:
Periodo de años 1901-1910:
Población inicial de este periodo: 1.059.  
Población final de este periodo: 1.372.
Crecimiento medio anual: 31,3.
Porcentaje de esta década: 2,57.
Periodo de años 1911-1920:
Población final de este periodo: 1.559.
Crecimiento medio anual: 18,7.
Porcentaje de esta década: 1,27.
Periodo de años 1921-1930:
Población final de este periodo: 1.893.
Crecimiento medio anual: 33,4.
Porcentaje de esta década: 1,93.
Periodo de años 1931-1940:
Población final de este periodo: 1.992.
Crecimiento medio anual: 9,9.
Porcentaje de esta década: 0,50.
Periodo de años 1941-1950:
Población final de este periodo: 1.625.
Crecimiento medio anual: -36,7.
Porcentaje de esta década: -0,02.
Periodo de años 1951-1960:
Población final de este periodo: 1.443.
Crecimiento medio anual: -18,2.
Porcentaje de esta década: -1,18.
Periodo de años 1961-1970:
Población final de este periodo: 1.219.
Crecimiento medio anual: -22,4.
Porcentaje de esta década: -1,68.
Periodo de años 1971-1980:
Población final de este periodo: 1.008.
Crecimiento medio anual: -21,1.
Porcentaje de esta década: -1,89.
Espeluy:
Periodo de años 1901-1910:
Población inicial de este periodo: 285.
Población final de este periodo: 447.
Crecimiento medio anual: 16,2
Porcentaje de esta década: 4,41
Periodo de años 1911-1920:
Población final de este periodo: 749
Crecimiento medio anual: 30,2
Porcentaje de esta década: 5,05
Periodo de años 1921-1930:
Población final de este periodo: 870.
Crecimiento medio anual: 12,1.
Porcentaje de esta década: 1,49.
Periodo de años 1931-1940:
Población final de este periodo: 944.
Crecimiento medio anual: 7,4.
Porcentaje de esta década: 0,81.
Periodo de años 1941-1950:
Población final de este periodo: 1.021.
Crecimiento medio anual: 7,7.
Porcentaje de esta década: 0,78.
Periodo de años 1951-1960:
Población final de este periodo: 1.089.
Crecimiento medio anual: 6,8.
Porcentaje de esta década: 0,64.
Periodo de años 1961-1970:
Población final de este periodo: 1.040.
Crecimiento medio anual: -4,9.
Porcentaje de esta década: -0,46.
Periodo de años 1971-1980:
Población final de este periodo: 1.035.
Crecimiento medio anual: -0,5.
Porcentaje de esta década: -0,04.

Fuerte del Rey:
Periodo de años 1901-1910:
Población inicial de este periodo: 1.117.
Población final de este periodo: 1.492.
Crecimiento medio anual: 37,5.
Porcentaje de esta década: 2,87.
Periodo de años 1911-1920:
Población final de este periodo: 1.704.
Crecimiento medio anual: 21,2.
Porcentaje de esta década: 1,32.
Periodo de años 1921-1930:
Población final de este periodo: 2.199.
Crecimiento medio anual: 49,5.
Porcentaje de esta década: 2,53.
Periodo de años 1931-1940:
Población final de este periodo: 2.727.
Crecimiento medio anual: 52,8.
Porcentaje de esta década: 2,14.
Periodo de años 1941-1950:
Población final de este periodo: 2.808.
Crecimiento medio anual: 8,1.
Porcentaje de esta década: 0,29.
Periodo de años 1951-1960:
Población final de este periodo: 2.746.
Crecimiento medio anual: -6,2
Porcentaje de esta década: - o, 22.
Periodo de años 1961-1970:
Población final de este periodo: 1.493.
Crecimiento medio anual: -125,3.
Porcentaje de esta década: -5,91.
Periodo de años 1971-1980:
Población final de este periodo: 1.126.
Crecimiento medio anual: -36,7.
Porcentaje de esta década: -2,80.
Lahiguera:
Periodo de años 1901-1910:
Población inicial de este periodo: 1.653
Población final de este periodo: 1961.
Crecimiento medio anual: 30,8.
Porcentaje de esta década: 1,70.
Periodo de años 1911-1920:
Población final de este periodo: 2.615.
Crecimiento medio anual: 65,4.
Porcentaje de esta década: 2,85.
Periodo de años 1921-1930:
Población final de este periodo: 3.152.
Crecimiento medio anual: 53,7.
Porcentaje de esta década: 1,86.
Periodo de años 1931-1940:
Población final de este periodo: 3.693.
Crecimiento medio anual: 54,1.
Porcentaje de esta década: 1,58.
Periodo de años 1941-1950:
Población final de este periodo: 4.009.
Crecimiento medio anual: 31,6.
Porcentaje de esta década: 0,82.
Periodo de años 1951-1960:
Población final de este periodo: 2.704.
Crecimiento medio anual: -130,5.
Porcentaje de esta década: - o, 03.
Periodo de años 1961-1970:
Población final de este periodo: 2.116.
Crecimiento medio anual: -58,8.
Porcentaje de esta década: -2,43.
Periodo de años 1971-1980:
Población final de este periodo: 1.897.
Crecimiento medio anual: -21,9.
Porcentaje de esta década -1,09.
Lopera:
Periodo de años 1901-1910:
Población inicial de este periodo: 4.670.
Población final de este periodo: 5.053.
Crecimiento medio anual: 38,3.
Porcentaje de esta década: 0,78.
Periodo de años 1911-1920:
Población final de este periodo: 6.305.
Crecimiento medio anual: 125,2.
Porcentaje de esta década: 2,20.
Periodo de años 1921-1930:
Población final de este periodo: 7.040.
Crecimiento medio anual: 73,5.
Porcentaje de esta década: 1,10.
Periodo de años 1931-1940:
Población final de este periodo: 6.423.
Crecimiento medio anual: -61,7.
Porcentaje de esta década: -0,91.
Periodo de años 1941-1950:
Población final de este periodo: 5.961.
Crecimiento medio anual: -46,2.
Porcentaje de esta década: -0,74.
Periodo de años 1951-1960:
Población final de este periodo: 5.849.
Crecimiento medio anual: -11,2.
Porcentaje de esta década: -0,18.
Periodo de años 1961-1970:
Población final de este periodo: 4.669.
Crecimiento medio anual: -11,8.
Porcentaje de esta década: -0,22.
Periodo de años 1971-1980:
Población final de este periodo: 3.741.
Crecimiento medio anual: -92,8.
Porcentaje de esta década: -2,20.
Marmolejo:
Periodo de años 1901-1910:
Población inicial de este periodo: 4.551.
Población final de este periodo: 4.981.
Crecimiento medio anual: 43,0.
Porcentaje de esta década: 0,90.
Periodo de años 1911-1920:
Población final de este periodo: 5.765.
Crecimiento medio anual: 78,4.
Porcentaje de esta década: 1,45.
Periodo de años 1921-1930:
Población final de este periodo: 7.113.
Crecimiento medio anual: 134,8.
Porcentaje de esta década: 2,09.
Periodo de años 1931-1940:
Población final de este periodo: 7.501.
Crecimiento medio anual: 38,8.
Porcentaje de esta década: 0,53.
Periodo de años 1941-1950:
Población final de este periodo: 8.100.
Crecimiento medio anual: 59,9.
Porcentaje de esta década: 0,76.
Periodo de años 1951-1960:
Población final de este periodo: 8.463.
Crecimiento medio anual: 36,3.
Porcentaje de esta década: 0,43.
Periodo de años 1961-1970:
Población final de este periodo: 8.177.
Crecimiento medio anual: -28,6.
Porcentaje de esta década: -0,34.
Periodo de años 1971-1980:
Población final de este periodo: 7.106.
Crecimiento medio anual: - 107,1.
Porcentaje de esta década: -1,40.
Mengíbar:
Periodo de años 1901-1910:
Población inicial de este periodo: 3.493.
Población final de este periodo: 4.160.
Crecimiento medio anual: 66,7.
Porcentaje de esta década: 1,74.
Periodo de años 1911-1920:
Población final de este periodo: 4.549.
Crecimiento medio anual: 38,9.
Porcentaje de esta década: 0,89.
Periodo de años 1921-1930:
Población final de este periodo: 5.377.
Crecimiento medio anual: 82,8.
Porcentaje de esta década: 1,66.
Periodo de años 1931-1940:
Población final de este periodo: 6.260.
Crecimiento medio anual: 88,3.
Porcentaje de esta década: 1,51.
Periodo de años 1941-1950:
Población final de este periodo: 6.326.
Crecimiento medio anual: 6,6.
Porcentaje de esta década: o, 10.
Periodo de años 1951-1960:
Población final de este periodo: 6.886.
Crecimiento medio anual: 56,0.
Porcentaje de esta década: 0,84.
Periodo de años 1961-1970:
Población final de este periodo: 7.392.
Crecimiento medio anual: 50,6.
Porcentaje de esta década: 0,70.
Periodo de años 1971-1980:
Población final de este periodo: 8.044.
Crecimiento medio anual: 65,2.
Porcentaje de esta década: 0,84.
Porcuna:
Periodo de años 1901-1910:
Población inicial de este periodo: 9.719.
Población final de este periodo: 10.504.
Crecimiento medio anual: 78,5.
Porcentaje de esta década: 0,77.
Periodo de años 1911-1920:
Población final de este periodo: 12.628.
Crecimiento medio anual: 212,4.
Porcentaje de esta década: 1,83.
Periodo de años 1921-1930:
Población final de este periodo: 13.810.
Crecimiento medio anual: 118,2.
Porcentaje de esta década: 0,89.
Periodo de años 1931-1940:
Población final de este periodo: 13.520.
Crecimiento medio anual: -29,0.
Porcentaje de esta década: -0,21.
Periodo de años 1941-1950:
Población final de este periodo: 12.492.
Crecimiento medio anual: -102,8.
Porcentaje de esta década: -0,79.
Periodo de años 1951-1960:
Población final de este periodo: 10.635.
Crecimiento medio anual: -185,7.
Porcentaje de esta década: -1,60.
Periodo de años 1961-1970:
Población final de este periodo: 8.516.
Crecimiento medio anual: -221,9.
Porcentaje de esta década: -2,21.
Periodo de años 1971-1980:
Población final de este periodo: 7.369.
Crecimiento medio anual: -114,7.
Porcentaje de esta década: -1,44.

Villanueva de la Reina:
Periodo de años 1901-1910:
Población inicial de este periodo: 2.978.
Población final de este periodo: 3.598.
Crecimiento medio anual: 60,0.
Porcentaje de esta década: 1,88.
Periodo de años 1911-1920:
Población final de este periodo: 3.435.
Crecimiento medio anual: -16,3.
Porcentaje de esta década: -0,46.
Periodo de años 1921-1930:
Población final de este periodo: 4.374.
Crecimiento medio anual: 93,9.
Porcentaje de esta década: 2,40.
Periodo de años 1931-1940:
Población final de este periodo: 5.160.
Crecimiento medio anual: 78,6.
Porcentaje de esta década: 1,64.
Periodo de años 1941-1950:
Población final de este periodo: 5.373.
Crecimiento medio anual: 21,3.
Porcentaje de esta década: 0,40.
Periodo de años 1951-1960:
Población final de este periodo: 6.223.
Crecimiento medio anual: 85,0.
Porcentaje de esta década: 1,46.
Periodo de años 1961-1970:
Población final de este periodo: 5.097.
Crecimiento medio anual: - 113,5.
Porcentaje de esta década: -2,00
Periodo de años 1971-1980:
Población final de este periodo: 3.705.
Crecimiento medio anual: -139,2.
Porcentaje de esta década: - 3,16.
Total de la Zona:
Periodo de años 1901-1910:
Población inicial de este periodo: 65.493.
Población final de este periodo: 70.918.
Crecimiento medio anual: 542,5.
Porcentaje de esta década: 0,79.
Periodo de años 1911-1920:
Población final de este periodo: 80.371.
Crecimiento medio anual: 945,3.
Porcentaje de esta década: 1,24.
Periodo de años 1921-1930:
Población final de este periodo: 94.480.
Crecimiento medio anual: 1.410,9.
Porcentaje de esta década: 1,61.
Periodo de años 1931-1940:
Población final de este periodo: 103.584.
Crecimiento medio anual: 910,4.
Porcentaje de esta década: 0,91.
Periodo de años 1941-1950:
Población final de este periodo: 102.763.
Crecimiento medio anual: -82,10.
Porcentaje de esta década: -0,07.
Periodo de años 1951-1960:
Población final de este periodo: 102.654.
Crecimiento medio anual: -10,90.
Porcentaje de esta década: -0,01.
Periodo de años 1961-1970:
Población final de este periodo: 94.376.
Crecimiento medio anual: -827,8.
Porcentaje de esta década: 0,84.
Periodo de años 1971-1980:
Población final de este periodo: 89.155.
Crecimiento medio anual: -526,1.
Porcentaje de esta década: - 0,57.
Nota: El crecimiento medio anual se obtiene de la diferencia entre la población final de cada década, menos la población inicial de la década, y dividida por el número de años.

La población media de cada década se obtiene de la suma de la población inicial de la década más su población final y dividida por dos.

El tanto por ciento se obtiene del cociente del crecimiento medio anual y la población media de la década, multiplicada por 100.

Datos tomados del cuadro I. CH-1 de Machado Santiago, R.: (1987), página 115, a partir de los “Censos de Población”. Instituto Nacional de Estadística.

Segadores de los campos andaluces años 1950.

De la observación de los datos, se desprende que durante los primeros años de la centuria del 1900 al 1940 la población de la zona aumentó, por lo que prácticamente todos los municipios registraron un crecimiento positivo. Sin embargo, a raíz de la guerra civil el crecimiento demográfico tuvo una inflexión, de manera que el índice medio anual de población en casi todos los municipios comenzó a ser negativo, por lo que comenzaron a perder población fundamentalmente entre 1961 y 1970, para después recuperarla en la decena siguiente hasta 1980.

Datos de Evolución de la Población entre 1901 y 1940 en los trece municipios de la zona de la Campiña Baja de Jaén y Valle de Andújar.
Cuadro 1. CH-1. EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN ENTRE 1901 Y 1940.

Nota: Datos tomados de Machado Santiago, R.: (1987), página 115.
Datos de la Evolución de la Población entre los años 1941 y 1980 en los trece municipios de la zona de la Campiña Baja y Valle de Andújar.
Cuadro 1. CH-1. EVOLUCIÓN DE LA POBLACION ENTRE 1941 Y 1980. (Continuación)

Nota: Datos tomados de Machado Santiago, R.: (1987), página 115.

Este máximo de población en la primera etapa de los cuarenta años entre 1900 y 1940, se explica por el fuerte crecimiento natural, como consecuencia del proceso de transición demográfica  que se inició a finales del siglo XIX, y por tan solo la merma de una emigración leve. Por el contrario, el gran descenso habido en la segunda etapa de entre 1940 y 1980 es la consecuencia lógica de una fuerte emigración que sufrieron estos municipios, aunque siguió manteniéndose el alto ritmo de nacimientos, por lo que el crecimiento natural se mantuvo elevado durante estos cuarenta años. La salida de familias hacia otros lugares de España, con más posibilidades de estabilidad laboral y progreso dejo nuestros pueblos esquilmados de jóvenes y de familias con niños pequeños, se marchó la fuerza laboral que podía haber producido un cambio económico y social.
Este hecho, de la fuerte incidencia de la emigración en el crecimiento de la población, no se manifiesta sólo en nuestra zona, se dio también en toda Andalucía, tal como lo acreditan las numerosas publicaciones aparecidas al respecto en las que se pone de manifiesto  el proceso bastante acentuado de la emigración en Andalucía como “ un proceso endémico a lo largo de la historia”(Villegas Molina, 1985, página 72), que a la vez fue la causa y el efecto del subdesarrollo andaluz que arrastramos aun, a pesar de los años de gestión democrática que llevamos.

Aceituneros de Lahiguera años 1960-1970. Todos caras conocidas para los de mi generación.
Familia de Justa "La Pelela", con hijos Justa y yerno Frasco y su hijo "Nes" (Manuel) que fue compañero de la Escuela de Don Ramón y niños vecinos con ocasión de ser agraciada la familia con un aparato de radio.
Cuadrilla de aceituneros higuereños en el descanso del almuerzo. En esta foto se recuerda a muchas personas conocidas de aquellos años.

Remate de la temporada de recogida de aceituna.


Por esto la Campiña Baja y el Valle de Andújar encajan  en “un contexto regional, nacional y provincial de emigración” (Machado Santiago y Egea Jiménez, 1986), que marca dos etapas en su evolución demográfica absoluta y que son perfectamente perceptibles a nivel municipal.
Las cuatro primeras décadas del siglo XX (1900-1940) se caracterizaron por su fuerte ritmo de crecimiento de una población que se esforzó por salir del debilitamiento de los siglos anteriores, a pesar de soportar en determinados años epidemias y enfermedades. De este modo , en los primeros cuarenta años, prácticamente la mitad de los municipios doblaron sus habitantes, consiguiéndose, en base a 100, un índice del 158,16% de incremento sobre la población inicial del año 1900, siendo Espeluy el núcleo de la zona que alcanza la cota de incremento de población más alto con un 231,20%. Este gran incremento de población tuvo su origen, por un lado, en el alto crecimiento natural de la población como consecuencia, sobre todo, de la reducción de las tasas de mortalidad a lo largo de estos años, y el mantenimiento de un alto nivel de tasas de mortalidad; por la otra parte la ligera entrada de población detectada en ciertos municipios de la zona a partir del año 1911. Sin duda esta situación se vio propiciada por una situación económica favorable, que afectó no sólo a estas tierras con la roturación en áreas de la sierra, a la expansión acelerada de la superficie del olivar y cereal, al auge ganadero y a la intensificación de las producciones de subsistencia del campo en general.
En los cuatro primeros periodos estudiados, el modelo de crecimiento de la población en la Campiña Baja y el Valle de Andújar, fue equiparable al de otras zonas rurales del país y de la misma provincia de Jaén, de tal modo que en la década de 1930 a 1940 se alcanzó el máximo de la población como consecuencia fundamentalmente del alto índice de crecimiento producido entre la década de 1921 y 1930, con un crecimiento vegetativo de un 1,60%.

Grupo de jóvenes higuereñas en la Fuente de La Mina años 1940.


Enamorados en la fuente de La Mina año 1970.



A partir de 1940, sin embargo, el modelo de crecimiento comenzó a ser negativo. A pesar de todo, entre 1941 y 1950, un total de siete municipios de los trece que estudiamos, experimentaron un aumento de población, para así llegar entre 1951 y 1960 tan solo quedaron cinco entre aquellos, los municipios de Andújar, Espeluy, Marmolejo, Mengíbar y Villanueva de la Reina, que se beneficiaron de determinadas inversiones del “Plan Jaén”, cuya agricultura estaba ligada al valle del río Guadalquivir. (Ortega Campos, P. 1973) con obras hidráulicas  y establecimiento de nuevos pueblos de Colonización que vieron sus tierras regadas por los nuevos regadíos proyectados. Estas nuevas circunstancias sirvieron para crear unas diferencias de desarrollo económico especialmente en dos áreas en cuanto a la evolución de su población absoluta entre los años de 1941 y 1960, sobre todo en el valle de Andújar con un aumento de población que mantuvo un crecimiento positivo; mientras que la Campiña Baja seguía en retroceso.

Si bien los resultados del “Plan Jaén” en estos años hicieron posible cierto desarrollo en determinados municipios, aunque no lo fue tan favorable como se pronosticaron desde las esferas gubernamentales, razón por lo que el aire de los nuevos tiempos de prosperidad se mantuvieron las tasas de natalidad en la zona e incluso aumentaron en población. Lo cierto fue que toda la zona, pero sobre todo la Campiña Baja, se vio afectada por la profunda  transformación económica que se  produjo a nivel nacional, con el paso de una economía esencialmente agraria a otra economía industrial incipiente, la subordinación del espacio rural al urbano y, por lo tanto, sujeta a la llamada de la mano de obra en los centros rurales, hacia los nuevos centros de producción industrial.

Así pues, por causas totalmente ajenas a la propia zona, la población no solo no se expansiona, sino que se contrae o reduce en la gran mayoría de los trece municipios, la nueva coyuntura de los tiempos industrializadores, provocaron en estos municipios una situación desfavorable, ya que los nuevos modos de vida se ven envueltos por el atractivo de la ciudad, y por el influjo que esta ofrecía a la población rural, con lo que esta población habida de seguridad en el trabajo y mayor nivel de bienestar social se dirige a las ciudades como emigrantes de estos núcleos un baños e industriales en busca del mejor nivel de bienestar ofrecido.

Fue a partir del año 1961, cuando todo lo que hemos reseñado antes se hizo realidad, de manera evidente, al iniciarse de forma generalizada la etapa de mayor regresión demográfica que, de haber tenido igual fuerza que en otras zonas de la provincia de Jaén, hubieran hipotecado poblacionalmente el futuro de estas tierras, tal como ocurrió principalmente en otras zonas de la sierras jiennenses.
 
Miles de jóvenes andaluces abandonaron su tierra, sus gentes y parte de su vida pasada camino de un futuro más prometedor.
El Tren Correo se llevaba a parte de la juventud andaluza en busca de mejores perspectivas de vida.
Grupo de emigrantes en la estación del tren en una foto de los años 1960.

Con la salida de los hijos en busca de trabajo muchos padres quedaron solos en sus lugares de nacimiento. Foto de Paul Strand.

Entre 1961 y 1970 y en la década siguiente de 1971 y 1980, fue cuando toda la zona de los trece municipios que estudiamos, llegó a tener los valores negativos más altos de crecimiento medio anual, los de un -0,84% y -0.57% respectivamente, siendo tan sólo dos municipios, en la década de 1961 a 1970 los que quedaron fuera de la dinámica  de decrecimiento. Lo fueron dos municipios, Arjona y Mengíbar, el primero como fruto de la expansión del olivar, del que disfrutaron otros pueblos de la Campiña en menor grado, y Mengíbar , el municipio más beneficiado por las inversiones de regadío y de la industria surgida a partir de los regadíos, todo surgido a través del “Plan Jaén”.
En cambio en la década de 1971 a 1980 fueron tres municipios los que crecieron: Andújar, beneficiada por la industria transformadora de los productos del olivo y por la intensificación de los cultivos en sus tierras con los nuevos regadíos; Cazalilla, por esta última de las cusas que hizo crecer a Andújar; y de nuevo Mengíbar, por igual causa del crecimiento de  los regadíos. El resto de los municipios, entre ellos Lahiguera, ante una peor situación económica vieron a sus trabajadores más jóvenes  salir masivamente de sus lugares de origen, camino de las regiones de mayor desarrollo  de España: Cataluña, Madrid y Bilbao, cuando el salto no llegaba hasta algunos países europeos como Alemania, Francia o Suiza.

Por ello a finales de los años de la década de hasta 1980, ocho municipios perdieron población respecto a su momento de más crecimiento demográfico en 1940, tal  como hemos podido comprobar por los datos tomados del cuadro I. CH-1.

Un proceso descendente que evoca la crisis profunda en que entró la agricultura tradicional, y que se manifestó con más virulencia en los municipios que por condiciones físicas de su tierra, tuvieron menores posibilidades de adaptar su economía de subsistencia a la nueva economía más basada en el comercio, que fueron los pueblos de la Campiña Baja de nuestra zona.

De cualquier forma, en 1980, en toda la zona tan solo existió una población mayor que lo fue en 1920, pero menos que en los siguientes años, lo que nos indica que las pérdidas fueron intensas desde entonces hasta los ochenta, sobre todo en 1961 y 1970, a pesar del crecimiento vegetativo o natural no descendió bruscamente hasta  1981 debido al éxodo rural.

Granada 16 de diciembre de 2017

Pedro Galán Galán.


Bibliografía:
Amando  de Miguel: “Estructura  y  dinámica  de  la población  activa  española",  REOP,  19,  enero-marzo de  1970,  págs. 71-194.
Baila Pallares, M. A.: “El proceso de transición demográfica en el norte del País Valenciano, el caso de Vinaroz”. Estudios Geográficos, Febrero-Mayo, 1985. C.S.I.C. Madrid, páginas 212-213.
Cazorla  Pérez, J.: “Factores de la estructura socioeconómica  de Andalucía Oriental “ Caja de Ahorros de Granada, Granada, 1965).
Cazorla Pérez, J.: “Los movimientos migratorios como factor de la estructura socioeconómica andaluza” Moneda y Crédito, Madrid, 1965, páginas 25 y siguientes.
Censos Ganaderos Municipales, 1983. 
Diez Nicolás, J.: “La transición demográfica en España”. Revista de Estudios Sociales, nº 1, Madrid, 1971, página 80-90.
Estévanez Álvarez, J. y Puyol Antolín, R.: Los movimientos migratorios  españoles durante el decenio 1961-1979” Geographica 15. Madrid. 1973, páginas 105 y siguientes.
García Barbancho, A.: “Las migraciones interiores españolas. Estudio cuantitativo desde 1900” Estudios del Instituto de Desarrollo Económico, Madrid, 1967, página 123 y siguientes)
García Barbancho, A.: “Las migraciones interiores españolas 1961-1970” Instituto de Estudios Económicos, Madrid, 1974, páginas 9 y siguientes.
García Barbancho, A.: “Las migraciones interiores españolas 1961-1965”.Instituto de Estudios de Desarrollo Económico. Madrid, 1970, páginas 26 y siguientes.
García Fernández, J.: “La migración exterior de España” Edit. Ariel. Barcelona, 1965, páginas 33 y siguientes.
García Ferrer, A.: “Migraciones internas, crecimiento del empleo y diferencias interregionales de salarios en España”. Departamento de Economía Agraria. C.S.I.C. Monografía nº 6. Madrid, 1979, páginas 23 y siguientes.
Hugh D. Cluot: “Geografía rural” Edit. Gikos-Tau. Barcelona, 1976, página 22.
Instituto Nacional de Estadística: “Censo Agrario de España. 1962”. Madrid 1964; “Censo Agrario de España .1972”. Madrid, 1972; “Censo Agrario de España, 1982”. Madrid 1984.
Instituto Nacional de Estadística: “Censos de población”. “Encuesta de la población activa 1983”; y “Anuario Estadístico de España. 1983”.
Leib, J. y Martins, G.: Repercusiones de la emigración y retorno de los trabajadores en la estructura de la población, espacial y económica de las regiones de origen y destino” Norba II. Universidad de Extremadura. Cáceres, 1981, páginas 129- 130.
Leguina y otros: “Las migraciones interiores en España 1961-1970”. De Economía, 29, nº 138. Madrid, 1976, páginas 353 y siguientes.
López Gómez, A.: Estudios geográficos, Vol. 46, Nº 178-179, 1985, págs. 175-188.
Machado Santiago, R.: “El paisaje agrario de la Campiña Baja y del Valle de Andújar. (Estructura, Población, Delimitación y Definición). Cámara de Comercio e Industria de Jaén. Jaén, 1987, páginas 113-129.
Machado Santiago, R.: “La Campiña Baja y el Valle de Andújar: aspectos físicos y utilización del suelo”. Instituto de Estudios Giennenses. C.S.I.C. Jaén, 1986.
Machado Santiago, R. y Egea Jiménez, C.: “Consideraciones en torno a la situación periférica de la población andaluza y jiennense”. Cuadernos Geográficos. Universidad de Granada, 1986.
Machado Santiago, R. y Egea Jiménez, C.: “Distribución espacial de la población en la provincia de Jaén durante el siglo XX”. Boletín de la Cámara Oficial de Comercio e Industria, nº 38-39. Jaén, 1986, páginas 6 a 22.
Naredo, J. M.: “La evolución de la agricultura en España (desarrollo capitalista y crisis de las formas de producción tradicionales)”Editorial Estela, Barcelona. 1971, páginas 43 y siguientes.
Ocaña Ocaña, Mª C.: “Dinámica demográfica de las provincias españolas. Ensayo de clasificación”. Revista de Geografía. Universidad de Barcelona XII-XIII, 1979, páginas 63 a 89.
Pinchemel, P.: “Structures sociales et de population rurale de la plaine picarde de 1836 a 1936”. Armand Colin. Paris, 1957, página 56)
Puyol Antolín, R.: “Los movimientos migratorios en Andalucía Oriental, un acercamiento a su problemática” Revista Geographica, nº 15 .Madrid, 1975.
Villegas Molina, F.: “Subdesarrollo y emigración en Andalucía”. Universidad Nacional de Educación a Distancia (Centro asociado de la Provincia de Jaén). Jaén, 1985, páginas 68 a 100).
Salustiano del Campo, U.: La población en España. CICRED. 1975, página 83.
Salustiano del Campo, Juan Diez Nicolás y José Luis Pérez Arnaiz,: “Aproximación  al  análisis  de  la  estructura  socio-económica  de  las  áreas metropolitanas  en España”, Revista de Estudios Sociales, 1,  enero-abril,  1971, págs. 41-67.
Salustiano del Campo, U.: Análisis de la población de España. Esplugas de Llobregat Barcelona: Ariel, 1975.
Salustiano del Campo U.: Cambios sociales y formas de vida: (Estudios de sociología) Esplugas de Llobregat Barcelona: Ariel, 1973.
Salustiano del Campo U.: La evolución de la familia española en el siglo XX. Alianza Editorial, 1982.